Que lisez-vous ces jours ci ?

Ouai Katagena, une pure génie

"Maintenant c'est ma vie" que je vais commencer , un live qui avait été cité sur le forum ^^

Suis-je la seule terrienne a ne pas aimer Harry Potter ?

Mélusine a écrit:

Suis-je la seule terrienne a ne pas aimer Harry Potter ?

Non, j'ai un ami qui aime pas non plus

Moi non plus j'aime pas, et c'est souvent une source de dispute.

Ca m'ennuie à mourir, j'avais lu le 1er tome à sa sortie, et ça m'avait pas du tout emballé.

Alors tout le monde qui a grandit avec (ça fait un paquet de monde) me vante ses différents attraits, c'est de l'action, c'est des personnages qui évoluent, c'est une satire sociale, et (la plus courante) c'est de mieux en mieux au fil des volumes.

Mais personnellement, j'ai pas envie de lire 1200 pages avant que ça commence à me plaire. Je me connais, au bout de 100 j'ai déjà envie de bruler livre, si ça m'excite pas ^^

Donc je comprends que ça plaise, au vues de tous les bons cotés qu'on ne cesse de me présenter. (c'est pas comme tokio hotel quoi) Et il est prouvé que les eleves qui ont lu au moins deux tomes de riri lisent beaucoup plus de livres que les autres. Alors c'est cool


http://www.melakarnets.com/


Sinon moi je viens de lire l'espace d'un soir de Colonel Moutarde et Brigitte Luciani.



C'est un exercice de style sur la BD. Une soirée dans un immeuble. 15 personnages, de multiples intrigues, et une chose sureprenante. Chaque page représente l'immeuble.
Chaque première ligne de case représente le grenier, la seconde ligne le 2ème étage, la 3ème ligne le 1er étage, et la dernière ligne le rez-de-chaussée.





Les histoires se déplacent dans l'immeuble au fil du temps et des personnages qui se croisent. Le tout sublimé par l'excellente colonel moutarde

http://www.colonelmoutarde.com/

Luke Cage a écrit:

http://www.melakarnets.com/

Ont lit vraiment les mêmes blog BD :love:

Mon ex avait envoyé un fan-art a Mélaka qui était passé dans les commentaires, et apparemment elle avait apprécié le geste ^^

Cool :lol!:


Moi je lis : une page d'amour - zola

Moi je lis "la nuit des temps" de Barjavel pour le cours de français (c'est du 2 en 1 en plus, il fait livre + somnifère).
Et après je lirais " Hell " de Lolita Pille!

Strid* a écrit:

Moi je lis "la nuit des temps" de Barjavel pour le cours de français (c'est du 2 en 1 en plus, il fait livre + somnifère).
Et après je lirais " Hell " de Lolita Pille!

du a lu merlin de rené barjavel ?
je l'ai adoré ^_^

Citation :

Mais personnellement, j'ai pas envie de lire 1200 pages avant que ça commence à me plaire. Je me connais, au bout de 100 j'ai déjà envie de bruler livre, si ça m'excite pas ^^

Brûler un livre ?
Quel sacrilège !

Strid* a écrit:

Et après je lirais " Hell " de Lolita Pille!

Accroche toi il est pas tout gentil.
Mais enjoy franchement ce livre est splendide ^^

Mélancolie, exact brûler un livre.. sacrilège!

à part les manuels de cours

Je sais que je vais faire vraiment HORS SUJET, mais Coffee_Chokoa t'étais passé ou?
Ca faisait un bout de temps... Qu'on t'avais pas revue.

Asilis c'est gentil ça.. pensais pas qu'on.. remarquerait..
qu'on me demanderait où j'etais quoi.. hu

Je baddais dans mon coin on va dire

mouarf enfin..

Non, c'est une selection naturelle. La biographie de Loana, le dernier rikiki le canard, le livre du fan club de l'homme à la fourrire... c'est brulable

Je suis très respectueux des livres, mais il ne faut pas exagerer

Bon... La je me remets sérieusement à lire Earth X, dans l'optique de lire les suites (Universe X et Paradise X)


Une très bonne BD de super-héros, malheureusement (pour les non initiés) assez difficile à lire et à comprendre.

Prendre tous les comics Marvel depuis les années 40, et essayer d'écrire une grande histoire, comme s'il y avait un but à ses milliers de pages, comme si ça tendait vers un tout. C'est un peu ce que les auteurs ont essayé de faire.

Peut-être pas aussi réussi que "Marvels", mais toujours interessant.



EDIT : content de te voir aussi, coffee

Je suis d'accord, ça c'est brûlable

je lis candide et l'ingénu pour les cours.. peuah
Par contre 1984 de George Orwell c'est splendide.
Enfin faut pas être déprimé facilement par les contre utopie en univers futuristes ^^
J'ai hâte de le finir.

Ah et la 9 de Gossip Girl.. eh oui.. j'oublierais jamais la tête de la fille à la caisse de la librairie. Quand elle m'a vu arriver habillée tout en noir, jupe guêtres, noir aux yeux et tout le tatoin et acheter gossip girl XD

bref..

Merci Luke ça me fait plaisir aussi de lire ça

(J'avais aussi remarqué que tu n'étais plus là, Coffee)

Sinon, J'AI FINI CANDIDE !! (ahum, pardon). On peut pas dire que ç'ait été mon livre préféré
Et j'ai lu aussi "Le meilleur des mondes" d'Aldous Huxley. J'ai bien aimé, mais ça m'a laissé une impression bizarre, avec un peu de découragement... Hm.

Felictation d'être arrivé à bout de Candide XD

Le meilleur des mondes, c'est le seul de la trilogie des best book que j'ai pas lu.

faudra que je le lise quand j'aurai finit 1984.. mais c'est vrai qu'ils vous restent en travers de la gorge lol (j'ai lu aussi Farhenheit 451)

(Mercii c'est con mais qu'est-ce que ça fait plaisir)

Je suis en train de lire Will Ghündee! Des romans d'aventure et de science-fiction... Très bon et tourne au alentours des 400 page avec de grosse écriture^^

Le tome 1:


Le tome 2:
Celui que je suis en train de lire...

Le tome 3:

C'est pas de la science-fiction, c'est du merveilleux, grosse nuance... j'ai lu les deux premiers.

La je viens de finir Et si c'était vrai... de Marc Levis, et je suis de nouveau à la recherche d'un livre à me mettre sous la dent.

je ne voit toujours pas la différence entre merveilleux et science-fiction? Enfin bref... j'ai hate de lire le troisième^^

Avis très très très personnel... Mais j'ai commencer à lire Will Ghündee et euh... Je ne l'ai pas fini. C'est une écriture endormante et enfantine. Des erreurs de suite logiques grosses comme mon bras, de scènes de combats très mal écrit et illarante de nultié... Mais bon... Il a peut-être juste eu le malheure d'être lu entre 2 tomes de "L'épée de vérité de Terry Goodkind", pur chef d'oeuvre du genre. Je lui redonnerais peut-être une chance dans quelques années.


En fait, c'est pas "merveilleux" mais fantaisy dans le cas de Will Ghündee. Oui, j'insiste. Je suis littéralement fan de ce genre littéraire

Citation :

La fantasy (de l’anglais fantasy : imagination - à ne pas confondre avec la fantaisie francophone) ou fantacie - est un genre littéraire présentant dans son récit un élément irrationnel qui montre généralement un aspect mythique et est souvent incarné par l’irruption ou l’utilisation de magie. En cela, il peut être vu comme une incarnation moderne et le prolongement du genre littéraire du merveilleux, dont il reprend de nombreux thèmes.

Le point commun des romans de fantasy est l'existence de mondes parallèles, avec leurs créatures imaginaires, leurs mythes, leurs épopées et leur magie. Il est donc plus spécifique que le genre du fantastique, qui se traduit par l'irruption du surnaturel dans un monde familier, mais peut-être considéré comme un sous-genre du fantastique, une désignation littéraire typiquement française. La fantasy a par la suite étendu son influence sur l'art, la musique et le cinéma.

La fantasy mélange de façon particulière des éléments comme les références mythologiques, l'ouverture vers l'inconscient, avec ses angoisses, ses peurs, les luttes entre le Bien et le Mal.

On parle aussi de médiéval-fantastique ou de fantasy médiévale pour les récits présentant des univers mythiques de type médiéval ou antique où cohabitent généralement héros, super-héros, guerriers, magie et sorcellerie, cultures anciennes et éléments surnaturels. Le terme médiéval-fantastique est parfois compacté en « med-fan ».

Citation :

Les récits merveilleux et fantastiques sont proches, mais une chose qui les distingue est l'appréciation face au surnaturel :

- dans un récit merveilleux, les données du monde surnaturel sont acceptées comme allant de soi par le lecteur, on observe de sa part une confiance, une crédulité, l'auteur ayant bien ménagé l'arrivée du merveilleux pour qu'il passe inaperçu. Personne ne s'étonnera donc dans un conte de fées de l'existence de dragons ou des sorcières.

- le fantastique produit un effet de basculement : on passe de la réalité ordinaire à un monde qui est de plus en plus « déréglé ». Dans un récit fantastique, les personnages, tout comme le lecteur, ne sont pas dupes du surgissement du surnaturel par des causes inconnues qui seront dévoilées : on en doute, on le craint, on le ressent surtout comme un élément anormal et irrationnel ; le récit étant lui ancré dans la réalité.

Citation :

Le fantastique est un genre littéraire fondé sur la fiction, racontant l’intrusion du surnaturel dans un cadre réaliste, autrement dit l’apparition de faits inexpliqués et théoriquement inexplicables dans un contexte connu du lecteur.

Selon le théoricien de la littérature Tzvetan Todorov, le fantastique ne serait présent que dans l’hésitation entre l'acceptation du surnaturel en tant que tel et une tentative d’explication rationnelle. En cela, le fantastique est situé entre les genres du merveilleux (et son incarnation contemporaine, la fantasy), dans lequel le surnaturel est accepté et justifié car le cadre est imaginaire et irréaliste, et de l’étrange, dans lequel les faits apparemment surnaturels sont expliqués et acceptés comme normaux. Contrairement à ces deux genres, dans le fantastique, le héros, comme le lecteur, a presque systématiquement une réaction de refus des faits surnaturels qui surviennent. Cette réaction de refus peut être mêlée de doute, de rejet et/ou de peur.

Le fantastique est très souvent lié à une atmosphère particulière, une sorte de crispation due à la rencontre de l’impossible. La peur est souvent présente, que ce soit chez le héros ou dans une volonté de l’auteur de provoquer l’angoisse chez le lecteur ; néanmoins ce n’est pas une condition sine qua non du fantastique.

Citation :

La science-fiction (ou SF) est un genre artistique qui fait des hypothèses sur ce que pourrait être le futur et/ou les univers inconnus (planètes éloignées, etc.), en partant des connaissances actuelles (scientifiques, technologiques, ethnologiques, etc.). Il est parfois confondu, à tort, avec le fantastique, genre qui inclut une dimension d'inexplicable, ou avec la fantasy, qui parle de mondes magiques.