question à la con

ouai enfin ça peu quand meme etre méchament dangeureux....

experience vécu par mon frère et ses potes...

soirée chez l'un deux comme souvent après le collège... ils goutent font un peu de PC puis se regroupe dans la salle de jeux au sous sol...

un copain de copain (ou déja la ça devient douteux) arrive avec des joins déja tout fait... le gars avait été invité pour justement tester ce genre de choses... bref y'en a un k'é tombé comateux tout le monde s'est barré mon frere a du se démerder seul avec le gars raide... allo maman (elle est infirmière)

le gamin s'en est sortit finalement mais il garde des séquelles plusieurs années plus tard... je sais pas s'il est "juste" choqué ou si vraiment ça lui a grillé les neuronnes m'enfin il s'en ai jamais remi...

Pourquoi les vannes les plus pourries font rire quand elles sortent dans une discussion et font pleurer quand on les lit dans les carambars ?

Pourquoi dans les génériques de série, certains sont cités différemment avec leur rôle, alors que les autres, on balance juste le nom de l'acteur et démerdez-vous pour retrouver qui c'est ?

Exemples :
Dans Six feet under : ... and Rachel Griffiths as Brenda Chenowitz
Dans Twin Peaks : ... and Piper Laurie as Catherine Martell

C'est une convention ? Je comprends pas.

Je me suis posée la même question hier.

Je crois que c'est pour annoncer la fin des présentations.. Avant j'avais plusieurs idées, genre ils font ça par respect parce qu'ils terminent par le plus vieux, le moins important, le plus jeune... Mais en fait, je trouve pas vraiment de logique entre les differents génériques.

Moi je dirai que pour les personnages vraiment principaux ou les acteurs connus, ils mettent le nom.
Sinon, ben ils y sont dans le générique de fin non?
Et puis ça dépend peut être tout bêtement du réalisateur si il trouve ça plus st4Il3 ou non.

Je me la suis posée quelques fois aussi, cette question, et j'ai plusieurs théories.
La première, c'est que dans certains cas c'est pas impossible du tout que ce soit un caprice de star, une marque de distinction réclamée par l'acteur et son agent.
L'autre c'est plus pour la production qui se fait mousser avec un acteur un peu plus connu que les autres mais qui n'a pas le rôle principal. Alors ils balancent le perso principal en premier, ensuite le reste, et à la fin ils attirent la foule (et les fans réguliers de l'acteur en question) en mettant son nom en valeur.

En gros, je pense vraiment que c'est une marque de distinction.

Up de ce topic avec la question : Pourquoi la Terre tourne-t-elle autour du Soleil, pourquoi ce ne serait pas le contraire ?

Pourquoi il y aurait une raison explicable à ça, au juste ? C'est du christianisme, cette question à la con.

Bon, met ça à l'échelle universelle.
Pourquoi ce serait pas Mars le centre, pourquoi pas Jupiter, et Neptune alors .



Sinon, autre question con : Pourquoi dit-on pourquoi ? Pourquoi ne dirais-t-on pas autre chose ? Qui à décidé que pourquoi devait être le mot que l'on dit ? Et on l'a choisi car ça faisait beau ?

Spoiler:

Et pourquoi pas.

C'est un bel argument

Pourquoi :

Pourquoi ?
Un crayon ?
Une télé ?
Une chaise ?
Une ....

tu peux aller loin dans les questions...
Bonne liste à toi si tu veux tous les faire.

J'en avais fait une liste, puis en dernier, j'avais mis : Pourquoi je fais une liste aussi conne

vous etes tous aussi effrayant que moi MORDOR sinon une question s'imbriquant dans votre question ...

comment se fait-il que les humains ont la facultés de se demander le pourquoi du pourquoi???

(un peu tirer par les cheveux ?? )

Parce qu'on est les seuls à penser ?

et deuxieme question .... est-ce vraiment un atout??

Et bien les animaux ont l'air heureux, mais je ne pense pas qu'ils ne pensent pas, je pense qu'ils pensent, mais que leurs pensées sont largement différentes de nos pensées.
(Qui a pas suivi ? )
Et donc, est-ce que la faculté de penser est un atout, oui, est-ce que NOTRE faculté de pensée est un atout, je ne sais pas, je pencherais pour le oui, mais le non à des bons arguments.

le non a vraiment de bons arguments.... la pensée, l'intelligence utilisée par l'homme ont mené la planète sur la pente descendante ... mais la pensée et l'intelligence sont également les précurseur de l'art, des poèmes ...

que ferions nous sans notre immagination, sans la pensée on tiendrais pas longtemp ...

L'Homme est comme il est ! Les animaux comme ils sont ! Chacun sa place, et que l'on ne nous retirent pas NOTRE pensée, sinon je n'arriverais plus à penser à des pensées qui sont, je pense, très belle quand on y repense. (j'aime jouer avec ce mot )

beau jeu de mot quand même ein ...

" la pensée, lorsqu'on y renpense, pense nos plus sombres pensées" de moua

La pensée est relative, pensez à toute cette pensée perdu bêtement à penser à quoi pouvais donc bien pouvoir servir cette pensée.

(De moi, jouant sur le son "p").

chaPPPPPPeau

Pour relancer les questions.
Pourquoi devrait-on sourire lorsque l'on va bien ?
Vous me faites un détail de ce qu'est le sourire, ce qu'est être bien, et pourquoi on associe les deux, vous avez 4h.

est-ce qu'on doit mettre tout cela en relation avec l'existentialisme ???