Devoirs

Darmowe a écrit:

Pingouin, ton raisonnement m'a l'air juste, je verrais pas autrement ce que ça veut dire, enfin je comprends la même chose et je suis une scientifique (du moins j'étudie les matières scientifiques).

Ok merci Darmowe, mais avoue que c'est quand même assez capillo-tracté leur truc...

Pingouin a écrit:

Darmowe a écrit:

Pingouin, ton raisonnement m'a l'air juste, je verrais pas autrement ce que ça veut dire, enfin je comprends la même chose et je suis une scientifique (du moins j'étudie les matières scientifiques).

Ok merci Darmowe, mais avoue que c'est quand même assez capillo-tracté leur truc...

Mon cour me dit juste qu'il y a 10^8 clones de LB différents. Ma prof se prend pas la tête x).

Moi c'est mon bouquin qui parle hein...
Critique pas mon bouquin merdouille!

merci a tous au final je m'en suis sorti en regarder un peu partou ou vous m'avais conseillé
bonne continuation a tous!

Pingouin a écrit:

En gros... 10^7*10^5=10^12...?

Loi des exposants.

10^7 * 10^5 = 10 000 000 * 100 000 = 1 000 000 000 000 = 10^12
a^x*a^y = a*a*a*...*a (un total de x a multipliés) * a*a*a*...*a (un total de y a multipliés) = a*a*a*...*a (un total de x+y a multipliés) = a^(x+y)

Oui Pravda, j'avais compris cela merci ^^ je connais les lois sur les puissances et tout le bordel.
Je parlais surtout si la formule reflétait bien la phrase en fait.

Oh. Je me disais que ça ne pouvait pas être ça, le problème... J'avoue avoir arrêté de lire toutes les phrases dès qu'apparaissait « lymphocyte ». Et les gens qui savent dire « lymphocyte » savent probablement plus de choses que moi en math.

Qui s'y connait en radioactivité? (Plus spécialement les lois à la con comme la magnifique loi de "décroissance radioactive".)
J'ai un exo là dessus. Y a la correction. Je le fais, j'y arrive pas, mais la correction dit pas comment elle a fait. (en gros, je trouve un résultat, mais pas le bon --')
(Vous savez, du genre "t'as vu? je sais faire un truc mais je te dirai pas comment on fait! AHAHAHAH!") c'est particulièrement frustrant.

Heu, tu as la donnée?

Loi expo décroissante de la population noyauteuse d'un échantillon radioactif ?

N(t) = N° * e^(-Lambda*t)

Une source radioactive de bismuth 210 a une masse égale à 15µg à la date t=0. La demie vie de ce noyau radioactif est égale à 5.0 jours.

Données. Masse molaire du bismuth = 210g.mol^-1
Constante d'avogadro Na = 6.02*10^23mol^-1

a. Calculer le nombre No de noyaux de bismuth 210 présents dans la source à la date t=0.

Fait. En convertissant la masse en gramme. (donc 1.5*10^-5g) et en la divisant par la masse molaire, puis en la multipliant par la constante d'avogadro, on obtient 4.4*10^16.

b. Calculer le nombre N de noyaux de bismuth 210 présents aux dates t1 = 5.0 jours. et t2 = 10.0 jours.

Fait aussi. On voit que ça correspond à la demie vie et à deux fois la demie vie. Donc t1 = 2.2*10^16 et t2 = 1.1*10^16.

c. Calculer le nombre de noyaux de bismuth 210 présents aux dates t3 = 50 jours et t4 = 100 jours.

NYEUHHH O.o Cette question me goooonfle.
Donc on peut pas le faire avec les demis vies (quoiqu'on peut faire une estimation mais boarf. Pas suffisant.) J'ai donc essayé de calculer la constante radioactive. Il y a une formule qui dit. t(1/2) (donc la demie vie) = ln(2)/constante radioactive.
Je trouve 8.02*10^-6*s^-1. ça peut correspondre.
Donc après, je m'emmerde pas, je fais la loi de décroissance radioactive N=Noe^(-constante radioactive*t) Mais les résultats ne correspondent pas au bouquin --'.

d. A quelles dates t5 et t6 le nombre de noyaux de bismuth 210 présents est-il voisin de 4.3*10^14 noyaux et de 4.3*10^13 noyaux?

Boarf, la troisième question m'a tellement gonflé que j'ai pas osé regarder celle là, je vais y réfléchir tiens.

edit, ouaip Soren, c'est ça. Mais graou --'

Citation :

Je trouve 8.02*10^-6*s^-1. ça peut correspondre.

T'as oublié de multiplier par 5 ptite tête.

t1/2 = 5 jours = 5 * 24 * 60 * 60 sec ( t'as zappé le 5* devant )

[ même si en SI c'est la seconde, vu qu'on te donne tout en jours tu pourrais t'épargner de tout mettre en seconde mais je veux pas t'embrouiller )

Aprés on trouve ( si je me goure pas haha ):

N ( t = 50 jours ) = 4.3 * 10^(13)

N ( t = 100 jours = 4.3 * 10^(10)

Q4)

Pour t6 t'as déjà la réponse.

pour t5 bah tu fais exactement comme pour trouver la demi vie tu inverse ton équation.

N(t) = N° * exp (- Lambda * t)

<=>

ln( N(t)/N° ) = - Lambda * t

<=>

t = ln [ N°/N(t) ] / Lambda

Ou t est le temps cherché ( t5 ), N(t) le nombre de noyau restant ( donc le nombre donné dans l'énoncé et on a Lambda.
[ par analogie au temps de demi vie tu remarque qu'on retrouve bien t1/2 et sa formule en prenant N(t) = N° / 2 la moitié de la population )

soit t5 ~ 33 jours. ( aux erreurs de calculs prés, je me justifie en cas de bourde hein ).

Effectivement, j'avais oublié de multiplier par 5!
Mais y a un truc que je capte pas...

Donc Alpha= 1.6*10^-6 Tu es d'accord?

Sauf qu'après, tu trouves t50 comme ça hiphop zoupla. Ok! gg c'est bon! (comme tout le reste d'ailleurs, je te deteste! xD)
Mais tu as fait comment? O.o
Parce que N=Noe^(-alpha*t) je trouve nawak, totalement nawak.
ça fait, 1.5*10^-5*e((-1.6*10^-6)*(50*24*3600))= 1.5 (environ) *10^-8
Donc gros fail de ma part là --'
ah, si je multiplie par la constante d'avogadro, j'obtiens 8.991*10^15 ça se rapproche! mais c'est pas encore ça...

Utilise tes données avec sagesse scarabée :

N° = nombre de noyau au départ = 4.3*10**(16) [ qui n'est pas 1.5µg ça c'est la masse et comme t'es homogène tu cherche des noyaux donc t'as forcément un trucs en unité noyau de l'autre bord de l'équation ]
Lambda ( ou alpha as you want on manipule des idées pas des symboles ) = 1.6*10**(-6)

d'ou t'utilise ta formule ( avec les bonnes valeurs c'est mieuh ) :

N ( t = 50 jours ) = N° * exp ( - lambda * t )
= 4.3*10**(16) * exp ( - 1.6*10**(-6)* 50 * 24 * 3600 )
= 4.3*10**(13)

Si quelqu'un qui s'y connaît un peu en photo à la motivation de relire le devoir d'analyse que je dois rendre pour me dire si ça peut valoir la moyenne passe dans le coin, do want ^^

Chope jsuijoyeux des que tu peux ^^

C'est prévu, mais plusieurs avis sont toujours utiles ^^

Encore moi !
J'ai un exam à la fac tout à l'heure, donc si jamais quelqu'un a par hasard envie de relire la trace écrite que je dois rendre de l'exposé que je vais présenter, je lui en serais pas mal reconnaissante.

suis la si jamais

(J'ai l'impression d'être la seule à user et abuser de ce topic).

Quelqu'un pour relire une critique de film que je viens d'écrire et que je dois rendre demain matin ? Ladite critique faisant moins d'une page word, je vous jure que ça vous prendra pas beaucoup de temps

J'veux bien. MSN/MP, comme tu veux.

Si want relecture toujours, ben dispo.

Idem dispo.