A Serbian Film

Un film pour la liberté sexuelle.
Il raconte l'histoire d'une star du porno qui accepte de participer a un nouveau genre de film d'art. En l'occurence un snuff movie, je ne vous en dirais pas plus pour ne pas vous gâcher la surprise, pour une fois ça en vaut la peine.
Bon, j'ajouterais aussi que dans le genre glauque, il tien la joyeuse deuxième place des films que je considère comme vraiment dérangeant. Hors documentaire et porno bien sur.
Vous aurez compris, si vous avez été abusé(e) enfant, adulte ou après votre mort, ne regardez pas ce film.
Bande annonce https://www.youtube.com/watch?v=Du1pyMITxpg

J'en ai beaucoup entendu parlé mais j'arrive pas à le télécharger.

Ca serait quoi ton premier film des plus dérangeant ? Juste par curiosité ^^

Je l'ai trouvé en torrent je crois, cherche sur google, tu devrais trouver.

Et pour l'autre question, c'est Cannibal holocaust.

Ouai je l'ai trouvé c'est bon !!!

Pas sur d'avoir envie de voir l'autre par contre ^^

Bon film, tant qu'a l'autre, je pense que t'as compris pourquoi il est si dérangeant

Je le regarderai dans le week end, je t'en dirai des nouvelles !!!
Ouai j'ai bien compris, autant le côté glauque ne m'arrête pas autant le gore me gène ...

je pensais plus aux animaux qu'au gore

En cherchant pour le trouver un peu, j'ai découvert qu'il y aurait eu un vrai snuff de découvert sur la toile, et que le petit présenté ne l'aurait peut-être pas inspiré?

Sinon je demande.

Spoiler:

Les seules info que j'ai est ce que j'ai trouvé sur le net. Donc, legende virrtuelle ou réalité, vas savoir. Mais ce ne serais pas etonnant.

Je crois pas que ce soit ça

Non j'ia regardé, il s'agit de the brave, réalisé par johnny Depp... Pas le même...


Bah sinon pour le snuff on movie en général il y aurait quelques cas singuliers. Mais sur Wiki y'a apparemment eu une affaire sérieuse...

J'aimerai bien savoir ce qui pousse un cinéaste à aller aussi loin quand même.

Aussi loin? Ce n'est pas le cinéaste qui vas loin, ceux qui vont aussi loin, ce sont les gens qui réalisent de vrai snuff movies. Et ça existe. J'ai eu la malchance de tomber sur une de ces merde en téléchargent en masse une fois. ça fais juste gerber.
Ce cineaste ne fait que dénoncer un marché ignoble par la fiction. Oui, c'est thrash, oui c'est terrifiant. Mais ça existe. Et ce film nous rappele cruement que ça existe, qu'on doit le savoir et qu'on ne dois pas l'ignorer.
Certain font des documentaire, d'autres font des films de fiction. Se rapprochant de la réalité sans jamais la franchir. C'est ce qu'il a fait, et même si ça lui a valu la censure, ce film a le merite de nous balancer la réalité dans la gueule. De la façon la plus crue possible. Et ça plait pas. Parce que ça tombe sous les même loi que les films qu'il dénonce, et que ça dénonce un marché.

Cinéphile que je suis, je m'intéresse à énormément de genres de films et je suis donc passer par l"étape "Films gores et dérangeants". Celui là mélange les deux mais je vais essayer d'être plus constructif dans ma critique.

J'en avais beaucoup entendu parlé et par curiosité, j'ai réussi à me le procurer. Après grand nombre de lecture de critiques, j'en savais déjà énormément sur le film avant même de l'avoir vu, ses scènes trash, le scénario.. Bref j'étais parti avec l'idée que le réalisateur voulait faire le buzz sur le net en faisant un film ultra-dérangeant mais il s'avère que je me suis trompé. Le scénario, bien que décalé et dérangeant, justifie en tous points les scènes (aussi étranges soient-elles) tandis que la réalisation très soignée élève le niveau du film. Le film a le mérite de faire passer un message, maladroitement, sur la situation en Serbie.

Bref, bien sûr que ce n'est pas un film à mettre en toutes les mains ! Mais il s'avère que j'ai passé un moment plus ou moins agréable et que je n'ai pas eu l'impression d'avoir regardé une bouse cosmique.

Voilà, j'ai essayé d'apporté ma petite opinion en toute objectivité ! à vous de voir !

Et pour répondre à Vlad Tepes, je considère également Cannibal Holocaust comme le film de plus dérangeant (quoique Snuff 102 va loin mais ça reste très fictionnel). Voilà, un commentaire inutile juste pour dire que je partage ton avis !

Effectivement, je n'en suis qu'au début mais ça parrait déjà pas mal...

En effet niveau dérangeant il se classe bien.

J'ai trouvé la fin assez prévisible, surtout le dernier quart d'heure en fait ...

Mais il est pas mal

Quel est le film le plus dérangeant? Cannibal Holocaust ou Angélique Marquise des Anges?

Tout bon film devrait susciter la réflexion tout court ou, cerise sur le gâteau, avoir un œil, non dans la tombe et qui regarde Caïn, mais sur le cinéma en lui-même, que ce soit envers le film ou l'objet film (Cinema Paradiso, Last Action Hero), le spectateur (Le prix du danger), la culture (Fahrenheit 451), sans oublier le bris du quatrième mur ou une critique de réalités sociales ou d'utopies qui tournent court (on parle de dystopie).

Pas encore fini de Dl chez moi, c't'enflure fait couper ma connexion internet.

Mais pour cannibal holocaust même avec un quota se chasse respecter, j'vois pas pourquoi décapité un singe (2x, fallait retourner la scène) et démembré une tortue vivante était nécessaire si ce n'est pour faire de la violence gratuite.

Therapy : en fait si je comprends bien dans le côté dérangeant du film, est-ce qu'il est plus dérangeant de créer la fiction pour dénoncer ou de la filmer de façon documentaire? (donc une violence existence que je n'invente pas ou n'extrapole pas.)

Dystopie, il me semblait que c'était un mot qu'on ne devait utiliser qu'en littérature et que dans le langage courant il n'existait pas. (j'sais pas je demande)

La gratuité et l'amoralité apparente des actes dans Cannibal Holocaust est questionnée et mise en parallèle avec les mœurs de la tribu joyeusement détruite.

Au-delà de ces scènes graphiquement choquantes, il y a une dimension de réflexion amenée par la nature même du faux docu, mis en perspective dans la seconde partie du film.

Le fait que ça semble gratuit ne fait qu'accentuer le propos, et c'est l'intention du réalisateur, AMHA.

Yep, il y a parfois un message ou une critique qui peut être intéressant à observer mais bon, de nos jours on se sert plus souvent de cette excuse pour justifier des films sans intérêt.

Personnellement je suis un peu choqué par la façon dont a été réalisé Cannibal Holocaust malgré l'idée de faire une critique. Je reste toutefois persuadé que le massacre d'animaux est surtout une envie de créer la polémique qu'un souci de réalisme, puisque le réalisateur ne s'est jamais réellement caché de ce détail.

Mais je dois tout de même avouer que ce film a quand même une mise en scène intéressante. La séparation en deux parties, le faux docu, etc...

Bref, c'est le genre de films qui va continuer à séparer les avis !

En même temps, c'est plutôt chiant d'être tout le temps tous d'accord sur tout, et est aussi marque que le film présente au moins un intérêt, celui de questionner.

Dès lors, en mettant de côté l'appréciation esthétique de la chose et le questionnement moral sous-jacent (avec l'éternel "est-ce gratuit, est-ce justifié ?"), considérer ça comme un ratage total, c'est un peu fort.

D'autant qu'il faut replacer l'oeuvre dans son contexte, et surtout son époque. Le torture porn est un genre qui s'est bien vulgarisé depuis et a surfé sur cette vague (avec une relance dans la culture populaire avec les franchises Saw et Hostel). Ca a créé plein d'émules, dont des oeuvres d'auteur et dont des sombres bouses. Mais en l'état, ça reste quelque chose de novateur et qui a fait date dans le cinéma de genre.

A voir si dans une décennie ou deux, A serbian film aura également cette aura de "y'avait un avant, et il y a eu un après ce film".

Ce que je voulais dire, c'est mieux vaut un film qui fasse directement ou indirectement réfléchir qu'un film dont le but affiché est d'avoir un électro-encéphalogramme plat de la part des spectateurs.

Le spectacle, néanmoins, ne justifie pas tout, ni la pseudo-réflexion.

Orange mécanique est un excellent film sur la violence, Cannibal Holocaust est un film violent. À ce niveau de différence, on ne peut plus parler de détails.

J'ai entendu vite fait parler de ce film mais puisque c'est toi, vlad, qui nous le conseille, je ferais en sorte de le regarder à ma sortie d'hp. Je sens qu'il a un potentiel lulzant.

Pourquoi pas le regarder à l'hp? Je suis sur que ce serais au gout des psys

J'ai pas internet à l'hp donc je peux pas le dl. Sinon ce serait avec plaisir.

Perso j'ai regardé la première heure où il ne se passe rien et j'ai trouvé ça trop immoral comme principe. Et pourtant niveau provocation je suis plutôt tolérant (si on me demandait d'aller me mutiler des étoiles à 5 branches dans une église je le ferais mais sans hésistation), mais ça c'est juste... dégueulasse! la scène du bébé c'est immonde comme principe! L'horreur c'est un art, et pour faire un bon film d'horreur il faut de la créativité! Pourquoi La Passion du Christ (Mel Gibson) a été telement critiqué et saqué? parce que c'est une boucherie où on voit une crucifixition dans touts ses détails. Et après? Rien!! alors que Saw, ou encore Sinister (sorti il y a peu) , ou même les collines pourpres (The Hills Run Red), c'est de la créativité à l'Etat pur! c'est un solo de Hendrix ou de Van Halen cinématographique (c'est beau comme phrase je sais). c'est créatif, innovant, rien à voir avec des boucheris ou des conneries du genre un viole d'un bébé. Et puis niveau violence, on s'en prend pas à un gamin. C'est pur un gosse, c'est blanc, c'est lavé (à moins qu'on prenne le cas des "démons de Liverpool" mais c'est une autre histoire). Enfin bon voila j'aime pas ce film...