tant de dieux!

petit reportage documentaire que j'ai déniché sur arte....

ça souleve des tas de question que je me pose depuis des lustres sans jamais imposer de réponces... en meme temps je suis pas encore arrivée a la fin!!!

en gros c'est un jeune pere de famille qui se demande quelle éducation religieuse il doit donner a ses enfants ... il parcourt sa région a la recherche du dieu qui conviendra a ses gosses il va voir la pluspart des religions et autres méditation spirituelle....

http://videos.arte.tv/fr/videos/tant_de_dieux_-3536336.html

J'ai écouté le début. J'ai arrêté assez rapidement (environ 1-2min je dirais).
Le reportage semble intéressant, mais j'avoue que la question ne me préoccupe plus.

C'est débile. T'as la foi ou t'as pas la foi mais tu ne la recherche pas (encore moins pour tes gosses).
M'est d'avis que la foi vient après, beaucoup plus tard, donc pas d'éducation religieuse à donner.

C'est un avis perso, j'en conviens.

Arrive pas à charger la page mais...

S'il n'y a pas d'éducation religieuse, il n'y a pas de religion.

ouai mel c'est ce qui est dit dans le reportage "on ne peu pas choisir ce que l'on ne connais pas!!" alors après faut se débrouiller pour avoir un apperçu de toutes les religions pour que l'on puisse choisir _ou non_ d'adhérer a l'une d'entre elles

.

Tant que la croyance en question est en relation avec le mot "exégèse", la croyance est mauvaise. Toutes les croyances qui font abstraction de ce mot-là... hum, fine.

Boukharine a écrit:

S'il n'y a pas d'éducation religieuse, il n'y a pas de religion.

Euh... lol ?

Comment penses-tu que les religions traversent les âges? Par la puissance spontannée de leurs éditions papiers qui forcent les gens à lire les livres saints, et à comprendre (spontanément) qu'il faut aller à la messe le dimanche, écouter ce que le monsieur en avant dit, éteindre son cellulaire, que Dieu est en trois personnes, et que mettre trop de i à la mauvaise place est dangereusement hérétique?

Dans ce cas, tu aurais dû dire

"s'il n'y a pas d'éducation religieuse, il n'y a pas de religions traversant les âges".

Ce n'est pas ce que tu as écris.

De la même façon que Félix Leclerc a dit que sans Pologne, il n'y aurait pas de Polonais.

à ceci prêt que Felix leclerc a raison techniquement. Si la pologne n'avait jamais existé, il n'y aurait pas de polonais.
or si l'éducation religieuse n'avait jamais existé, il y aurait encore des religions.

Mon commentaire était qu'on n'a pas besoin d'écrire une version longue pour passer un message. Lire : Synecdoque, tout pour la partie?

Puis d'ailleurs je vois mal comment il y aurait des religions au sens traditionnel de la chose sans éducation religieuse, puisque les mouvements religieux se bâtissent sur des générations (même les flash-religions comme le christianisme et l'islam n'ont pas été des mouvements instantanés), et donc qu'il y a besoin d'enseigner les fondements à la prochaine génération. Cela prend pour acquis la distinction (que je n'aime pas, mais qui semble très utilisée) entre religion pour un groupe important, et secte pour des divisions mineures. Même sans, pour développer un prosélytisme actif, il faut une éducation religieuse de base, pas plus ou moins sommaire que celle de parents à un enfant, sinon il n'y a pas de conversion.

Il faudrait déjà croire en soi, c'est le plus important. Aucun dieu ne pourra remédier à ce manque, ni aucun concept de dieu.