quelque chose

salut(=
j'aurais une petite question. est-ce que ce serait ok si je donne qc ici que j'ai écrite en francais et pourriez-vous me dire si c'est correcte concernant l'orthographie et la grammaire?^^
je sais que c'est pas bien, c'est parce que je l'apprend encore ^^

mais c'était super si je savais si c'était au moins correct(;

<< je me sens
trop seule sans toi,
je n'écoute plus
ta respiration
et tout a l'air d'être vide,
je n'écoute plus
ton coeur battre
et tout est gris
et moi, je suis triste
parce qu'il pleut toujours
quand tu n'es pas la
et je me sens trop seule
sans toi,
les douleurs
me font souffrir
et je pleure
et il pleut
et les larmes noient mes joues
comme la pluie
et je me sens
trop seule, trop seule.>>

meric(;

lavende a écrit:

je me sens
trop seule sans toi,
je n'écoute plus
ta respiration
et tout a l'air d'être vide,
je n'écoute plus
ton coeur battre
et tout est gris
et moi, je suis triste
parce qu'il pleut toujours
quand tu n'es pas là
et je me sens trop seule
sans toi,
les douleurs
me font souffrir
et je pleure
et il pleut
et les larmes noient mes joues
comme la pluie
et je me sens
trop seule, trop seule.

Il manquait juste l'accent, c'est la seule faute il me semble.

Il manque des majuscules aussi non?

lavende a écrit:

<< je me sens
trop seule sans toi,
je n'écoute [Est ce que tu voulais dire entend, plutôt ?] plus
ta respiration
et tout a l'air d'être vide,
je n'écoute[Idem ?] plus
ton coeur battre
et tout est gris
et moi [Je ne sais pas si c'est nécessaire.], je suis triste
parce qu'il pleut toujours
quand tu n'es pas la
et je me sens trop seule
sans toi,
les douleurs
me font souffrir
et je pleure
et il pleut
et les larmes noient mes joues
comme la pluie
et je me sens
trop seule, trop seule.>>

Tu es française ? Si non, quelle origine ? J'ai corrigé ça en supposant que tu ne l'étais pas, parce que tu dis que tu "apprends encore". Mais si tu l'es, mes corrections sont stupides parce que je suppose que tu savais ce que tu voulais dire bien mieux que moi =)

Citation :

Localisation : l'Allemagne

AH

Double post parce que j'ai oublié de dire ce que je voulais à propos de la langue

Tu as dû confondre entendre et écouter parce qu'en allemand les deux verbes sont les mêmes, je crois (?): hören.

Voilà.

Ziel a écrit:

Il manque des majuscules aussi non?

Un poète moderne trouverais que non.

Réfléchi a écrit:

Ziel a écrit:

Il manque des majuscules aussi non?

Un poète moderne trouverais que non.

Oh

Ziel a écrit:

Réfléchi a écrit:

Ziel a écrit:

Il manque des majuscules aussi non?

Un poète moderne trouverais que non.

Oh

La poésie traditionnelle, par contre, dirais que ce sont autant de fautes.

Comme je ne crois pas que notre amie se considère comme postmoderne ou quoi que ce soit, c'est donc à changer.

ah merci a vous.
alors que ce serait mieux de dire "j'entends plus..." bien^^
et oui, je sais quand on doit utiliser les paroles aussi en majuscule ,quand j'écris quelque chose, je le fais souvent sans les..(;..

alors, ici quelque chose d'autre.

<<dans tes yeux noirs
je ne vois plus d'espoir,
du bonheur
je ne vois rien
et je me demande
ce que te tue
pourquoi ils sont tous vides
tes yeux
il n'y a rien
à dire, à savoir, à faire
mais
je me demande
si je peux t'aider
je veux le faire
mais tes yeux,
parait-il,
sont trop noires pour moi
et j'ai l'impression
que je suis pas assez
pour t'aider,
pour toi.
et je suis désolée.>>

oui, je le fais aussi pour essayer d'améliorer mon francais et...
eh. quand vous écritez, vous utilisez un rhythme?

lavende a écrit:

ah merci a vous.
alors que ce serait mieux de dire "j'entends plus..." bien^^
et oui, je sais quand on doit utiliser les paroles aussi en majuscule ,quand j'écris quelque chose, je le fais souvent sans les..(;..

alors, ici quelque chose d'autre.

<<dans tes yeux noirs
je ne vois plus d'espoir,
du bonheur
je ne vois rien
et je me demande
ce que te tue
pourquoi ils sont ["sont-ils" est plus approprié] tous vides
tes yeux
il n'y a rien
à dire, à savoir, à faire
mais
je me demande
si je peux t'aider
je veux le faire
mais tes yeux,
parait-il,
sont trop noires [noirs] pour moi
et j'ai l'impression
que je [ne] suis pas assez
pour t'aider,
pour toi.
et je suis désolée.>>

oui, je le fais aussi pour essayer d'améliorer mon francais et...
eh. quand vous écritez, vous utilisez un rhythme?

Bien sûr, en général la poésie traditionnelle est construite rythmiquement.

J'adore le passage :

"et je me demande
ce que te tue
pourquoi ils sont tous vides
tes yeux"


:lol!:

Off-usquée a écrit:

J'adore le passage :

"et je me demande
ce que te tue
pourquoi ils sont tous vides
tes yeux"

ce que te tue? Euh pour moi cette phrase n'a aucune sens

Ce qui te tue?

tous vides? Je suis pas sur du tout que c'est bon ça.

Ziel a écrit:

Off-usquée a écrit:

J'adore le passage :

"et je me demande
ce que te tue
pourquoi ils sont tous vides
tes yeux"

ce que te tue? Euh pour moi cette phrase n'a aucune sens

Ce qui te tue?

tous vides? Je suis pas sur du tout que c'est bon ça.

Ce que tu tue

Ça donne 2 sens différents à la phrase...

Je préfère le mien

ah. irritée. ^^
alors et qu'est-ce ca veux dire "ce que te tue"? je voulais dire "was dich tötet.." mais oui, je sais pas^^

on peut pas dire, les yeux "vides" ? leer? non? dommage(;

ah oui, je le sais, que traditionalistement (?^^), il y a le rhytmthe...et vous écrivez aussi en rhythme quand vous écrivez?

lavende a écrit:

ah. irritée. ^^
alors et qu'est-ce ca veux dire "ce que te tue"? je voulais dire "was dich tötet.." mais oui, je sais pas^^

on peut pas dire, les yeux "vides" ? leer? non? dommage(;

ah oui, je le sais, que traditionalistement (?^^), il y a le rhytmthe...et vous écrivez aussi en rhythme quand vous écrivez?

Traditionnellement, on dit..
Ben, il y a un rythme, mais il y a aussi des rimes, des son repetes en fin de phrases

lavende a écrit:

ah. irritée. ^^
alors et qu'est-ce ca veux dire "ce que te tue"? je voulais dire "was dich tötet.." mais oui, je sais pas^^

"ce que te tue" ça n'existe pas.
Si tu veux dire que quelque chose tue la personne "ce qui te tue"
Si tu veux dire que la personne tue quelqu'un ou quelque chose "ce que tu tue".

lavende a écrit:

on peut pas dire, les yeux "vides" ? leer? non? dommage(;

On peut dire les yeux vide oui.
Mais vide, je crois, est invariable. Mais suis pas sur.
Par contre, dire "yeux tous vide"... tous est pas bon. "tout" peut-être? dans le sens de totalité. Mais en même temps, il me semble que c'est pas utile. Juste "pourquoi ils sont vide tes yeux".

Mais je suis pas une spécialiste.

Ziel a écrit:

On peut dire les yeux vide oui.
Mais vide, je crois, est invariable. Mais suis pas sur.

Vide est variable. Pourquoi est-ce qu'il ne le serait pas ?

lavende a écrit:

ah. irritée. ^^
alors et qu'est-ce ca veux dire "ce que te tue"? je voulais dire "was dich tötet.." mais oui, je sais pas^^

was dich tötet c'est "ce qui te tue", mais ça fait plus classe si tu dis "ce que tu tue", was dir tötet (je crois).

lavende a écrit:

on peut pas dire, les yeux "vides" ? leer? non? dommage(;

Si, si, pourquoi ??

lavende a écrit:

ah oui, je le sais, que traditionalistement (?^^), il y a le rhytmthe...et vous écrivez aussi en rhythme quand vous écrivez?

rythme. Le rythme change selon ce que tu veux, compte simplement le nombre de syllabes de chaque vers et fait en sorte que ce soit régulier.

Off-usquée a écrit:

was dich tötet c'est "ce qui te tue", mais ça fait plus classe si tu dis "ce que tu tue", was dir tötet (je crois).

Au contraire! Je trouve que ça n'as pas de sens du tout de dire "ce que tu tue" dans ce contexte. "ce qui te tue" va mieux.

Tangerine a écrit:

Vide est variable. Pourquoi est-ce qu'il ne le serait pas ?

Bah... Parce que c'est du vide... Il me semble que c'est pas quantifiable du vide... Mais ça peut-être aucun rapport.